İnsanlar dünyanın güzelliğini takdir etmeyi gerçekten bırakıyor mu? Toplum, insanları sağlıklı davranışlarda bulunmaya nasıl teşvik edebilir? Rakip gruplara barış getirmek için yapılabilecek bir şey var mı? Sosyal psikologlar onlarca yıldır bu gibi sorularla uğraşıyorlar ve deneylerinin bazı sonuçları sizi şaşırtabilir.
1 - Soyguncular Mağara Deneyi
Çatışmalar neden farklı gruplar arasında ortaya çıkıyor? Psikolog Muzafer Şerif'e göre gruplar arası çatışmalar, kaynaklar, klişeler ve önyargılar için rekabetten kaynaklanmaktadır. Tartışmalı bir deneyde , araştırmacılar, Oklahoma'daki Robbers Cave Park'taki bir kampta, 11 ve 12 yaşları arasında 22 çocuk iki grupta toplandı. Çocuklar iki gruba ayrıldı ve deney grubunun ilk haftasını diğer grup üyeleriyle geçirdi.
Deneyin ikinci aşamasına kadar, çocukların başka bir grup olduğunu öğrendikleri yoktu, bu noktada deneyciler iki grubu birbirleriyle doğrudan rekabet içinde yerleştirdiler. Bu durum, erkeklerin kendi grup üyelerini diğer grubun üyelerini küçümsedikleri açıkça kabul ettikleri için, önemli ölçüde anlaşmazlıklara yol açtı. Son aşamada, araştırmacılar iki grubun birlikte çalışmasını gerektiren görevleri sahneledi. Bu paylaşılan görevler, çocukların diğer grubun üyelerini tanımasına ve sonuç olarak rakipler arasında bir ateşkes yapılmasına yardımcı oldu.
2 - 'Metroda Kemancı' Deneyi
2007'de, ünlü kemancı Josh Bell, yoğun bir Washington DC metro istasyonunda bir sokak müzisyeni olarak poz verdi. Bell, her biri 100 dolarlık ortalama bir bilet fiyatıyla bir konser satmıştı. Dünyanın en ünlü müzisyenlerinden biridir ve 3,5 milyon dolardan fazla el işi keman çalmaktadır. Yine de çoğu insan müziği dinlemeyi bırakmadan yola çıkmıştı.
Çocuklar ara sıra dinlemeyi bıraktığında, ebeveynleri onları yakalar ve hızlı bir şekilde onları yolda kullanırlardı. Bu deney, sadece güzelliğe değil, etrafımızdaki güzelliğin olağanüstü eserlerini gerçekten takdir etmemize mi gerek bıraktığımızla ilgili bazı soruları da gündeme getirdi.
3 - Piyano Merdivenleri Deneyi
İnsanları günlük davranışlarını değiştirmeye ve daha sağlıklı seçimler yapmaya nasıl getirebilirsiniz? Volkswagen tarafından Eğlence Teorisi girişiminin bir parçası olarak desteklenen bir sosyal deneyde, en sıradan aktivitelerin bile eğlenceli olması insanları davranışlarını değiştirmeye teşvik edebilir. Deneyde, bir dizi merdiven dev bir çalışma klavyesine dönüştürüldü. Merdivenlerin hemen yanında bir yürüyen merdiven vardı, bu yüzden insanlar merdiven almak veya yürüyen merdiven almak arasında seçim yapabildiler.
Sonuçlar, yürüyen merdiven yerine merdivenlerden yüzde 66 daha fazla insanın çıktığını ortaya koydu; bu da eğlence unsurunun eklenmesi, insanları davranışlarını değiştirmeye ve daha sağlıklı bir alternatifi seçmeye teşvik edebileceğini gösteriyor.
4 - Marshmallow Test Deneyi
1960'ların sonlarında ve 1970'lerin başında, Walter Mischel adında bir psikolog, gecikmiş tatminkarlık üzerine bir dizi deney gerçekleştirdi. Mischel, memnuniyeti geciktirme yeteneğinin gelecekteki yaşam başarısının bir göstergesi olabileceğini öğrenmekle ilgileniyordu. Deneylerde, 4 ila 6 yaş arasındaki çocuklar bir tedaviye (çoğunlukla bir hatmi veya kurabiye) sahip bir odaya yerleştirildi. Odadan çıkmadan önce, deneyci her çocuğa ilk tedaviyi 15 dakika sonra hala masada olsa ikinci bir tedavi alacağını söyledi.
Yıllar sonra yapılan takip çalışmaları, memnuniyetini geciktiren çocukların akademik olarak da dahil olmak üzere çeşitli alanlarda daha iyi sonuç verdiğini ortaya koymuştur. İkinci tedavi için 15 dakika bekleyebilenler daha yüksek SAT puanlarına ve daha yüksek eğitim seviyelerine sahip olma eğilimindeydi. Sonuçlar, tatminin beklenmesi için bu yeteneğin sadece başarı için değil, aynı zamanda yaşamın her döneminde ve sonrasında oluşan bir şey olduğunu da göstermektedir.
5 - Dumanlı Oda Deneyi
Birinin başı dertte görürseniz, yardım etmeye çalıştığınızı düşünüyor musunuz? Psikologlar, bu sorunun cevabının mevcut diğer insanların sayısına bağlı olduğunu bulmuşlardır. Tek tanık olduğumuzda, bir kalabalığın parçası olduğumuzda bir eli ödünç verme olasılığımız çok daha fazladır.
Olay, Kitty Genovese adlı genç bir kadının korkunç cinayetinden sonra halkın dikkatine geldi. Birden çok kişi saldırısına tanıklık etmiş olsa da, kimse çok geç olana kadar yardım istemedi. Bu davranış, bystander etkisinin bir örneği ya da insanların mevcut başka insanlar olduğunda eyleme geçememesi olarak tanımlandı.
Bir klasik deneyde, araştırmacılar katılımcıları anketleri doldurmak için bir odada oturuyorlardı. Aniden oda dumanla dolmaya başladı. Bazı durumlarda katılımcı yalnızdı, bazılarında odada üç şüpheli katılımcı yoktu ve son durumda bir katılımcı ve iki konfederasyon vardı. Deneyde bulunan iki konfederatın yer aldığı bu durumda, bu aktörler dumanı görmezden geldiler ve anketlerini doldurmaya devam ettiler.
Katılımcılar yalnız olduğunda, katılımcıların yaklaşık dörtte üçü odayı dumanı araştırmacılara bildirmek için sakin bir şekilde terk etti. Üç gerçek katılımcıyla birlikte, sadece yüzde 40'ın biraz altında sigara dumanı bildirildi. İki konfederasyonun dumanı görmezden geldiği son durumda, katılımcıların sadece yüzde 10'u sigarayı bildirmek için ayrıldı.
Deney, insanların hareketlerini yönlendirmek için diğerlerinin verdiği tepkilere ne kadar güvendiğine dair harika bir örnektir. Bir şeyler olduğunda, ancak hiç kimse yanıt vermiyor gibi görünüyorsa, insanlar ipuçlarını gruptan alma eğilimindedir ve bir cevabın gerekli olmadığını varsayarlar.
6 - Carlsberg Sosyal Deneyi
İnsanların görünüşünüze göre haksız yere yargılanmış gibi hissettiniz mi? Ya da nasıl göründüklerine dayanarak birinin yanlış ilk izlenimini aldın mı? Ne yazık ki, insanlar kararlarını insanlarla ilk tanıştıklarında yapılan kararlara dayandırmak için çok hızlılar. Dışarıdaki şeylere dayanan bu izlenimler, bazen insanların içte yatan özellik ve nitelikleri gözden kaçırmasına neden olur.
Aslında bir reklam olarak başlayan oldukça eğlenceli bir sosyal deneyde, şüphelenmeyen çiftler kalabalık bir sinemaya dönüştü. 150 sandalyenin ikisi hariç hepsi doluydu. Büküm, zaten doldurulmuş 148 sandalyenin oldukça sağlam ve korkutucu görünümlü erkek bisikletçileri tarafından çekilmesiydi.
Bu durumda ne yapardınız? Mevcut koltuklardan birini alır mısın ve filmin tadını çıkarır mısın yoksa gözlerini korkutup hissediyor musun? Gayri resmi deneyde, bütün çiftler bir koltuk almakla kalmamış, ancak sonunda yapanlar kalabalığın ve alkolsüz Carlsberg biralarının tadını çıkarmışlardır. Bu alıştırma, insanların neden her zaman bir kitabın kapağına göre yargılanmaması gerektiğini gösteren harika bir örnek teşkil etti.
7 - Halo Etkisi Deneyi
Psikolog Edward Thorndike , 1920 yılında yayınlanan bir makalesinde anlatılan bir deneyde, ordudaki emir subaylarının astlarının çeşitli özelliklerine sahip derecelendirmeler vermelerini istedi. Thorndike, zeka gibi bir kalitenin izlenimlerinin, liderlik, sadakat ve dürüstlük gibi diğer kişisel özelliklerin algılarına nasıl yansıdığını öğrenmekle ilgilendi.
Thorndike, insanlar bir karakteristik iyi bir izlenim elde ettiğinde, bu iyi hislerin diğer niteliklerin algılarını etkileme eğiliminde olduğunu keşfetti. Örneğin, birisinin çekici olduğunu düşünmek, insanların o kişinin kibar, akıllı ve komik olduğuna inanmasını sağlayan bir halo etkisi yaratabilir. Bunun tersi de doğrudur. Bir karakteristik hakkındaki olumsuz duygular, bir bireyin diğer özelliklerinin olumsuz etkilenmesine yol açar.
8 - Yanlış Konsensus Deneyi
1970'lerin sonlarında araştırmacı Lee Ross, meslektaşlarına bazı göz açıcı deneyler yaptı. Bir deneyde, araştırmacılar, katılımcıların hayali bir çatışmaya cevap vermenin bir yolunu seçtiler ve daha sonra kaç kişinin aynı çözünürlüğü seçeceğini tahmin ettiler. Ankete katılanların hangi seçeneği seçtikleri önemli değil, diğer insanların büyük çoğunluğunun da aynı seçeneği tercih edeceğine inanmaya başladılar.
Başka bir çalışmada, deneyciler kampüsteki öğrencilerin “Eat at Joe's” adlı büyük bir reklamı dolaşarak dolaşmasını istedi. Araştırmacılar daha sonra öğrencilerin kaç kişinin reklamı giymeyi kabul edeceğini tahmin etmelerini istedi. İşaretini imzalamayı kabul edenlerin, insanların çoğunluğunun da işareti taşımayı kabul edeceğine inandıklarını bulmuşlardır. Reddedenler, insanların çoğunun da reddedeceğini düşünüyordu.
Bu deneylerin sonuçları yanlış konsensüs etkisi olarak psikolojide bilinenleri göstermektedir. İnançlarımız, seçeneklerimiz veya davranışlarımız ne olursa olsun, diğer insanların çoğunluğunun bizimle aynı fikirdeyeceğine ve aynı şekilde davrandığına inanmaya eğilimliyiz.
Bir kelime
Sosyal psikoloji, insanların gruplarda nasıl davrandıklarına ve davranışların sosyal baskılardan nasıl etkilendiğine dair etkileyici bilgiler sunan zengin ve çeşitli bir alandır. Bu klasik sosyal psikoloji deneylerinden bazılarını keşfetmek, bu çalışma alanından çıkan büyüleyici araştırmaların bazılarına bir bakış sağlayabilir.
> Kaynaklar:
> Latane, B ve Darley, JM. Acil Durumlarda Bystander Müdahalesinin Grup İnhibisyonu. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi. 1968, 10 (3): 215–221.
> Ross, L, Greene, D, & House, P. "Yanlış uzlaşma etkisi": Sosyal algı ve ilişkilendirme süreçlerinde bir benmerkezci önyargı. Deneysel Sosyal Psikoloji Dergisi. 1977; 13 (3): 279-301.