Maslow'un ünlü hiyerarşisi hala geçerli mi?
Psikoloji almış olan herkesin, belki de en azından Abraham Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisine dair temel bir anlayışı vardır. Maslow, yiyecek, su ve uyku gibi şeyleri içeren piramidin tabanındaki ihtiyaçların, insanların hiyerarşi üzerinde daha yüksek ihtiyaçlara ulaşmadan önce yerine getirilmesi gerektiğini ileri sürdü.
Bu temel ihtiyaçları karşıladıktan sonra insanlar güvenlik ve güvenliğe, sonra aidiyete ve sevgiye, sonra da saygınlığa ihtiyaç duyarlar.
Son olarak, bu alt düzey ihtiyaçların bir kez karşılanmasıyla, Maslow, insanların, kendini gerçekleştirme olarak bilinen piramidin zirvesindeki ihtiyaç üzerine hareket ettiklerini öne sürdü.
Wahba ve Bridwell'in 1976 tarihli bir yazısı Maslow'un hiyerarşisinin eleştirel olmayan kabulünün ek araştırmalarla ele alınması gerektiğini ileri sürdü. O zamanki araştırmaların gözden geçirilmesi, hiyerarşinin doğruluğu konusunda çok az destek buldu.
Son zamanlarda yapılan bazı araştırmalar Maslow'un orijinal hiyerarşisine destek vermiştir, ancak çoğu, teorinin modern yaşamın ihtiyaçlarını daha iyi yansıtmak için güncellenmesi gerektiğini düşündürmektedir.
Maslow'un Hiyerarşisi Devam Ediyor mu?
Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisi yaygın olarak popüler ve çoğunlukla kabul görmektedir, ancak mevcut kanıt Maslow'un teorisini desteklememektedir.
Wahba ve Bridwell, "Maslow'un hiyerarşi teorisine ihtiyacı, iş motivasyonunu öğrenciyi ilginç bir paradoksla ortaya koyar" diye yazdı. "Teori geniş çapta kabul edildi, ancak bunu destekleyecek çok az kanıt var."
- Mevcut araştırmaları gözden geçirirken, Wahba ve Bridwell , ihtiyaçların hiyerarşi içinde var olduğunu öne süren çok az deneysel destek olduğunu buldular.
- Diğer eleştirmenler, orijinal hiyerarşinin, ihtiyaçların duruma göre değişme eğiliminde olmadığını da öne sürdüler.
- Maslow'un teorisi, bireyci ve kolektivist kültürler arasındaki farklılıkları da hesaba katmaz .
Maslow'un Hiyerarşisi Güncellenmeli mi?
2010 yılında bir psikolog ekibi Maslow'un hiyerarşisini modernleştirmeye çalıştı. Klasik ihtiyaçlar piramidinin yenilenmiş hali Psikolojik Bilimler Perspektifleri'nde yayınlandı . Orijinal hiyerarşi beş seviye içeriyor olsa da, bu gözden geçirilmiş sürüm yedi içeriyordu.
Bu yeni versiyonun dördüncü dört seviyesi Maslow'unkine çok benzer, ancak önerilen yeni versiyonun en üst seviyelerinde büyük değişiklikler görülebilir. En şaşırtıcı olanı belki de orijinal versiyonun en yüksek seviyesini - kendi kendini gerçekleştirmenin - ortadan kaldırmasıydı.
Neden kendini gerçekleştirmeyi ortadan kaldırıyor? Makalenin yazarları, kendini gerçekleştirmenin hala anlamlı ve ilginç olmasına rağmen, evrimsel olarak temel bir ihtiyaç olmadığını ileri sürdü.
Bunun yerine, yazarlar, Maslow'un başlangıçta kendini gerçekleştirme olarak tanımladığı etkinliklerin ve uğraşların çoğunun, bir eşi çekmek ve çocuk sahibi olmak gibi temel biyolojik sürücüleri temsil ettiğini öne sürdü.
Peki, bu gözden geçirilmiş hiyerarşinin tepesindeki kendini gerçekleştirmenin yerini alan nedir?
- Ebeveynlik en üst noktayı alır, ardından
- Mate tutulması ,
- Mate edinimi ve
- Durum / saygınlık .
- Bu ihtiyaçları takiben üyelik ve kendini koruma .
- Anında fizyolojik ihtiyaçlar piramidin temelini oluşturur.
Çalışmada, Arizona State Üniversitesi'nden başyazarın baş yazarı Douglas Kenrick, “Biyolojik olarak en temel insan özlemleri arasında çocuklarımızın genlerinin çoğaltılmasını kolaylaştıranlar var” dedi. "Bu nedenle, ebeveynlik her şeyden önemlidir."
Bununla birlikte, Maslow'un orijinal hiyerarşisine önerilen revizyonlar tartışmasız gelmedi.
Gözden geçirilmiş hiyerarşiyi içeren dergi sayısında, hiyerarşinin orijinal ve gözden geçirilmiş sürümleri hakkında perspektifler sunan dört farklı yorum parçası da vardı.
Birçoğu gözden geçirilmiş versiyonun temel öncülünü, özellikle de revizyonların evrimsel temelini kabul ederken, birçoğu kendini gerçekleştirmenin temel bir motivasyon ihtiyacı olarak ortadan kaldırılmasıyla ilgiliydi.
Farklı Kültürlerdeki İnsanların Benzer İhtiyaçları Olabilir
Teorinin popülaritesine rağmen, hiyerarşinin doğruluğunu destekleyen şaşırtıcı derecede az sayıda araştırma olmuştur. Bu nedenle, Illinois Üniversitesi'nden psikolog Ed Diener, dünyanın dört bir yanındaki farklı ülkelerdeki testlerin ihtiyaç duyduğu hiyerarşiyi ortaya koydu.
Araştırmacılar, 2005 ve 2010 yılları arasında 155 farklı ülkede gıda, barınma, güvenlik, para, sosyal destek, saygı ve duygular üzerine anketler yaptılar. Bulgularının bazı yönleri Maslow'un teorisi ile tutarlı olsa da, bazı önemli ayrıntılar da vardı. Teoride açıklanan ihtiyaçların evrensel olduğu görülmektedir. Ancak, bu ihtiyaçların karşılanma sırasının insanların yaşam doyumu üzerinde çok az etkisi oldu.
Diener bir basın açıklamasında şöyle demiştir: "Bulgularımız, Maslow'un teorisinin büyük ölçüde doğru olduğunu göstermektedir. Dünyadaki tüm kültürlerde, önerilen ihtiyaçların yerine getirilmesi mutlulukla ilişkilidir." “Ancak, Maslow'un teorisinden önemli bir sapma, bir insanın temel ihtiyaçları ve güvenlik ihtiyaçları tam olarak karşılanmasa bile iyi bir sosyal ilişkilere ve kendini gerçekleştirmeye sahip olduğunu bildirebildiğini bulmamızdır.”
Son araştırmalar evrensel insan ihtiyaçları fikrini desteklerken, Maslow'un sıralı hiyerarşisine olan destek de hala geçerli değildir.
Referanslar:
Kendrick, DT, Vladas, G., Neuberg, SL ve Schaller, M. (2010). İhtiyaçların piramidini yenilemek: Eski vakıflar üzerine inşa edilmiş çağdaş uzantılar. Psikolojik Bilimlerde Perspektifler, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L. ve Diener, E. (2011). Dünya çapında ihtiyaçlar ve öznel refah. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow yeniden gözden geçirilmiştir: İhtiyaç hiyerarşi teorisi üzerine araştırmaların gözden geçirilmesi. Örgütsel Davranış ve İnsan Performansı, 15, 212-240.