Şimdiye kadar olan olayların daha öngörülebilir göründüğünü fark ettiniz mi? Örneğin, bir seçim sonuçları, genellikle, sayımların sayılmasından sonra daha belirgin görünüyor. Arka görüşün 20/20 olduğunu söylüyorlar. Başka bir deyişle, her şey zaten gerçekleştikten sonra her zaman daha açık ve öngörülebilir görünüyor. Psikolojide bu, arka görüş önyargıları olarak adlandırılır ve sadece inançlarınızı değil, aynı zamanda davranışlarınız üzerinde de büyük bir etkisi olabilir.
Geçmişe dönük önyargının nasıl işlediğine ve sahip olduğunuz bazı inançların yanı sıra günlük bazda verdiğiniz kararları nasıl etkileyebileceğine daha yakından bakalım.
Hindsight Bias tam olarak nedir?
Arka görüş yanlılığı terimi, insanların olayları gerçekte olduğundan daha öngörülebilir olarak görme eğilimine işaret eder. Bir etkinlik gerçekleşmeden önce, sonuçla ilgili bir tahminde bulunabiliyor olsanız da, gerçekten ne olacağını bilmenin bir yolu yoktur.
Bir olaydan sonra, insanlar çoğu zaman olayın sonucunu gerçekte gerçekleşmeden önce biliyorlar . Bu yüzden genellikle "her şeyi biliyordum" fenomeni olarak anılır. En sevdiğiniz takım Superbowl'u kaybettikten sonra kaybedeceklerini biliyorsunuz (oyundan önce bu şekilde hissetmemiş olsanız bile).
Bu olgu, siyaset ve spor etkinlikleri de dahil olmak üzere birçok farklı durumda gösterildi.
Deneylerde, insanlar genellikle olaydan önceki tahminlerini gerçekte olduklarından çok daha güçlü olarak hatırlarlar.
Örnekler
Örneğin, araştırmacılar Martin Bolt ve John Brink (1991), üniversite öğrencilerinin Yüksek Mahkeme adayı Clarence Thomas'ın onayında ABD Senatosu'nun nasıl oy vereceğini tahmin etmelerini istedi.
Senato oylamadan önce katılımcıların yüzde 58'i onaylanacağını öngördü. Thomas teyit edildikten sonra öğrenciler tekrar sorgulandığında, katılımcıların yüzde 78'i Thomas'ın onaylanacağını düşündüklerini söyledi.
Arka görüş önyargısı genellikle "Ben-hep birlikte bildim fenomen" olarak adlandırılır. İnsanların, sonucun zaten belirlendikten sonra bir olayın sonucunu bildiğini varsaymak zorunda oldukları eğilimi içerir. Örneğin, bir beyzbol maçına katıldıktan sonra, kazanan takımın önceden kazanacağını bildiğiniz konusunda ısrar edebilirsiniz.
Lise ve üniversite öğrencileri, çalışmalarının seyri sırasında genellikle önyargı yanlılığı yaşarlar. Ders metinlerini okurken bilgi kolay görünebilir. "Tabii ki," öğrenciler genellikle bir çalışmanın veya denemenin sonuçlarını okuduktan sonra düşünürler. "Bunu hep biliyordum."
Bu, özellikle test zamanı yaklaştığında öğrencilerin düşmesi tehlikeli bir alışkanlık olabilir. Bilgileri zaten biliyor olduklarını varsayarak, test materyallerini yeterince incelemeyebilirler.
Ancak, test zamanı söz konusu olduğunda, çoktan seçmeli bir testte birçok farklı yanıt bulunması, birçok öğrencinin malzemeyi, düşündükleri kadar iyi bilmediklerini fark etmelerini sağlayabilir.
Bununla birlikte, bu potansiyel sorunun farkında olarak, öğrenciler 'her şeyi bildiklerini' varsayma eğiliminin üstesinden gelmek için iyi çalışma alışkanlıkları geliştirebilirler.
açıklamalar
Peki bu önyargının gerçekleşmesine tam olarak ne sebep oluyor?
Araştırmacılar, üç temel değişkenin, şeyleri gerçekte olduğundan daha öngörülebilir olarak görme eğilimine katkıda bulunmak için etkileşimde bulunduğunu öne sürmektedir.
- Birincisi, insanlar bir olayla ilgili önceki tahminlerini çarpıtma veya hatta yanlış anlama eğilimindedir. Daha önceki tahminlerimize baktığımızda, cevabı hep birlikte bildiğimize inanıyoruz.
- İkincisi, insanlar olayları kaçınılmaz olarak görme eğilimindedirler. Olan bir şeyi değerlendirirken, bunun gerçekleşmesi gereken bir şey olduğunu varsayıyoruz.
- Son olarak, insanlar ayrıca belirli olayları öngörebildiklerini varsayarlar.
Bu faktörlerin üçü bir durumda kolaylıkla ortaya çıktığında, arka görüş yanlılığının ortaya çıkması daha olasıdır. Bir film sona erdiğinde ve katilin gerçekte kim olduğunu keşfettiğimizde, filmimizin anısına geriye bakabilir ve suçlu karakterin ilk izlenimlerini yanlış anlayabiliriz. Tüm durumlara ve ikincil karakterlere de bakabiliriz ve bu değişkenler göz önüne alındığında, ne olacağı açıktı. Her şeyi bildigini düşündüğünüz film düşüncesinden uzaklaşabilirsiniz, ama gerçekte muhtemelen siz yapmadiniz.
Bu düşünce tarzındaki potansiyel bir problem, aşırı güvene yol açabilmesidir. Yanlışlıkla başaracağımıza inanırsak, çok riskli ve gereksiz riskler alma olasılığı daha yüksek olabilir. Bu riskler, yuva yumurtanızın büyük bir kısmını riskli bir hisse senedi portföyüne yerleştirmek gibi mali olabilir. Aynı zamanda duygusal olarak da olabilirler, çok fazla kendinize kötü bir ilişkiye yatırım yapmak gibi.
Yani arka görüş önyargısına karşı koymak için yapabileceğiniz bir şey var mı?
Roese ve Vohs araştırmacıları, bu önyargıya karşı koymanın bir yolunun, gerçekleşmiş olabilecekleri düşünmek için değil, düşünmek olduğunu ileri sürüyorlar. Potansiyel sonuçları zihinsel olarak gözden geçirerek, insanlar gerçekten ne olduğuna dair daha dengeli bir görüş kazanabilirler.
> Kaynaklar:
> Myers, David G. Sosyal psikoloji (8 ed.). McGraw-Hill Eğitimi; 2005.
> Roese, NJ ve Vohs, KD Hindsight önyargı. Psikoloji Biliminde Perspektifler. 2012; 7 (5): 10.1177 / 1745691612454303.