Edward Thorndike tarafından geliştirilen etki yasası ilkesi, tatminin yakından takip ettiği tepkilerin duruma sıkı sıkıya bağlı olacağını ve bu nedenle durumun tekrarlanmasının tekrarlanmasının daha muhtemel olduğunu ileri sürdü. Tersine, eğer durum rahatsızlıktan sonra gelirse, durumla olan bağlantılar zayıflar ve durum tekrarlandığında tepki davranışının oluşma olasılığı daha az olur.
Kaza yaparak bir gün çalışmak için erken geldiğinizi hayal edin. Patronun dikkatini çeker ve övünür. Övgü sizi iyi hissettiriyor, bu yüzden davranışı güçlendiriyor. Patronunuzun ödevlerini almaya devam etmek için her gün biraz iş için hazırlanmaya başlıyorsunuz. Hoş bir sonuç, davranışları takip ettiği için, eylemin gelecekte tekrarlanması daha olası hale geldi.
Etkisi Hukuku Nasıl Keşfedildi?
Genellikle sonuçların, işlevsel koşullayıcı ve BF Skinner ile davranışlarda değişikliklere yol açtığı düşüncesini ilişkilendirirken, bu kavramın psikolog Edward Thorndike'nin ilk çalışmasında kökleri vardır. Deneylerinde Thorndike, hayvanların nasıl öğrendiğini öğrenmek için bulmaca kutuları olarak bilinen şeyi kullanmıştır. Kutular kapalıydı, ancak preslendiğinde hayvanın kaçmasına izin veren küçük bir kol içeriyordu.
Thorndike, bir kutunun içine bir kutu yerleştirir ve sonra kutunun dışına bir parça et yerleştirir ve ardından hayvanın kaçma ve yiyecek alma çabalarını gözlemler.
Her bir hayvanın kutudan nasıl kurtulacağını öğrenmek için ne kadar sürdüğünü kaydetti.
Sonunda, kediler kola basacak ve kapı, hayvanın ödülü alabilmesi için açılacaktı. İlk kez manivela basma kuvveti basit bir şekilde meydana gelmiş olsa da, kedilerin tekrar etmesi muhtemeldir, çünkü eylemi gerçekleştirdikten hemen sonra bir ödül almışlardır.
Thorndike, her duruşmada, kedilerin kapıyı açmakta çok daha hızlı olduğunu kaydetti. Kolun basılması elverişli bir sonuca yol açtığı için, kedilerin gelecekteki davranışlarını tekrar gerçekleştirmeleri daha olasıydı.
Thorndike bunu, bir dernek tatmin edince tekrarlanmasının daha muhtemel olduğunu öne süren “Etki Yasası” olarak adlandırdı. Olumsuz bir sonuç bir eylemi takip ederse, tekrarlanması daha az olası hale gelir.
Etki yasasının iki önemli yönü vardır:
- Hemen ardından olumlu sonuçların takip ettiği davranışların tekrar ortaya çıkması daha olasıdır. Daha önceki örneğimizde, bir denetçinin iş için erken ortaya çıkması için övgü alması, davranışların tekrarlanmasının daha muhtemel olmasını sağlamıştır.
- Olumsuz sonuçların takip ettiği davranışların tekrar ortaya çıkması daha az olasıdır. İşe geç kalırsanız ve önemli bir buluşmayı kaçırırsanız, muhtemelen daha geç gelme ihtimaliniz daha düşük olacaktır. Cevapsız toplantıyı olumsuz bir sonuç olarak gördüğünüzden, davranışın tekrarlanma olasılığı daha düşüktür.
Etkinin Davranışa Etkisi Yasası
Thorndike'nin keşfinin davranışçılığın gelişimi üzerinde büyük bir etkisi vardı. BF Skinner, etkililik kuralı üzerinde işlevsel koşullandırma teorisini temel aldı.
Skinner, bir canlandırma iklimlendirme odası ( Skinner kutusu olarak da bilinir) olarak adlandırdığı bir bulmaca kutusunun kendi versiyonunu bile geliştirdi. Düzenleyici koşullandırmada , güçlendirilen davranışlar güçlendirilirken, cezalandırılanlar zayıflar. Etki yasasının, yirminci yüzyılın büyük bir bölümünde psikolojide baskın düşünce okulu olmaya devam eden davranışçılığın gelişimi üzerinde önemli bir etkisi olmuştur.
Olarak da bilinir: Thorndike Etkisi Yasası
Referanslar
Thorndike, EL (1898). Hayvan zekası: Hayvanlarda birleştirici süreçlerin deneysel bir çalışması. Psikolojik İnceleme: Monograf Takviyeler, 2 (4), i-109.