Tat Aversiyonlarında Klasik Düzenlemenin Rolü
Koşullu bir tat nefesi, o yiyeceği tüketen bir hastalık döneminden sonra belirli bir yiyeceğin kaçmasını gerektirir. Bu düzeltmeler, klasik koşullandırmanın davranışta değişikliklere neden olabileceğinin mükemmel bir örneğidir.
Koşullu Tat Aversions Nasıl Çalışır?
Hiç bir şey yedikten sonra hasta oldun mu ve sonra sadece o gıda düşüncesinin biraz huzursuz hissettirdiğini gördün mü?
Bu, çoğu zaman şartlı bir tat nefesi olarak adlandırılan şeyin mükemmel bir örneğidir.
Bir maddeyi yerken hastalığın izlediği durumlarda, tat alma hissi ortaya çıkabilir. Örneğin, öğle yemeğinde bir taco yediyseniz ve hastalandıysanız, yediğiniz yiyeceğinizle ilişkiniz olmasa bile gelecekte taco yemekten kaçınabilirsiniz.
Hemen hastalığın takip ettiği yiyeceklerden uzak durmamız beklenir gibi görünse de, araştırmalar gıda tüketiminin ve hastalığın başlangıcının mutlaka birbirine yakın bir şekilde meydana gelmesine gerek olmadığını göstermiştir. Nötral uyaran (yemek yiyen) ve koşulsuz uyaran (hasta hissetme) arasında uzun bir gecikme olduğunda bile, tadın tadına varma tadı gelişebilir.
Klasik koşullandırmada , koşullu yiyecek kasılmaları, tek-denemeli öğrenmenin örnekleridir. Önceden nötral uyaranın tek bir eşleştirilmesini ve koşulsuz uyaranın kurulmasını ve otomatik cevabı gerektirir.
Tat Aversions örnekleri
Tatilde olduğunuzu ve bir restoranda bir tavuk enchilada yiyeceğinizi hayal edin. Enchilada yedikten sonra saatler, şiddetli hastalanırsın. Bu olaydan yıllar sonra, kendinizi bir tavuk enchilada yemeye bile getiremeyebilirsiniz ve hatta o belirli yemeği size hatırlatan yiyeceklerin kokusunu aldığınız zaman bile çirkin ayaklar bile olabilir.
Bu şartlı tat nefesi, hastalığınızın o belirli öğeyi yemeye bağlı olmadığını bilseniz bile ortaya çıkabilir. Gerçekte, yolculuktan sadece birkaç gün önce hasta olan gezgin yoldaşlarınızdan kötü bir mide virüsü aldığınızı tamamen biliyor olabilirsiniz.
Bu şartlandırılmış tat acıları oldukça yaygındır ve günlerce birkaç yıl sürebilir. Belli yiyecekler için kendi olumsuz yönlerinizi düşünün. Belli eşyalarınızdaki rahatsızlığınızı hastalık, pişmanlık veya mide bulantısı dönemine bağlayabilir misiniz? İnsanlar yıllardır çok spesifik gıda türlerinden uzak durduklarını öğrenebilirler çünkü hasta olduklarından önce bu özel maddeyi tüketirler.
Taste Aversions Anlamak
Tatmak tadı bilinçli ve bilinçsizce ortaya çıkabilir mi? Birçok durumda, insanlar, bir tür gıdadan hoşlanmadıkları için, temel nedenlerden tamamen habersiz olabilirler. Bu tadı niyeti, özellikle de hastalığın belirli bir yiyeceğe bağlı olmadığını bilinçli olarak fark ettiğimizde neden ortaya çıkar?
Zaten gerçekleştirmiş olabileceğiniz gibi, iklime tadı olan tadilatlar, klasik iklimlendirmenin bazı temel mekaniklerine mükemmel bir örnektir.
- Önceden nötr uyaran (besin), koşulsuz bir uyarana (hastalığa) neden olan koşulsuz bir uyaranla (bir hastalık) eşleştirilir.
- Bu bir kerelik eşleştirmeden sonra, önceden nötr uyaran (besin) şimdi şartlı bir yanıtı (gıdadan kaçınarak) ortaya çıkaran şartlandırılmış bir uyarıcıdır .
Bütün bu tadın tadına varıncaya kadar tadı var mı? Daha önce de belirttiğiniz gibi, yukarıda açıklanan senaryo, klasik koşullandırma için standart beklentilere tam olarak uymuyor.
Öncelikle, koşullandırma, nötr uyaran ve koşulsuz uyaranın (UCS) tek bir eşleştirmesinden sonra meydana geldi. Klasik kondisyon çalışmalarınızdan da hatırlayacağınız gibi, nötr uyaran ile UCS arasındaki süre genellikle sadece birkaç saniyedir.
Koşullu bir tat nefesi durumunda, zaman atımı genellikle birkaç saate denk gelir.
Klasik iklimlendirmenin genel ilkelerini ihlal ediyor gibi görünse de, araştırmacılar, deneysel ortamlarda koşullu tat denemelerinin etkilerini gösterebilmişlerdir. Böyle bir deneyde, psikolog John Garcia laboratuar sıçanlarına aromalı su (önceden nötr bir uyarı) besledi. Birkaç saat sonra, sıçanlar, onları hasta eden bir madde (UCS) ile enjekte edildi. Daha sonra, sıçanlara aromalı su sunulduğunda, içmeyi reddettiler.
Koşullu Tat Avesyonlarını Açıklamak
Garcia'nın araştırması, daha önce klasik koşullandırma ile ilgili olarak anlaşılanların çoğuna ters düştüğü için, pek çok psikolog sonuçlardan emin değildi. Pavlov, herhangi bir nötr uyaranın şartlı bir yanıtı ortaya çıkarabileceğini öne sürmüştü. Eğer bu doğru olsaydı, o zaman neden hastalık duyguları saat önce yediğimiz yiyecekle ilişkili olurdu? Hastalık, semptomlar meydana gelmeden hemen önce meydana gelen bir şeyle ilişkilendirilmez mi?
Garcia, "Tat muafiyetleri mevcut klasik veya araçsal şartlandırma çerçevesinde rahatça uymuyor," diyor. "Bu dönüşümler, seçici olarak diğer uyaranların dışlanmasına lezzetler arar. Kesişim aralıklarının bin katı çok uzun."
Garcia'nın ve diğer araştırmacıların gösterebildikleri, bazı durumlarda kullanılan nötr uyaranın türünün kondisyon prosesi üzerinde bir etkisinin olmasıydı. Öyleyse bu özel durumda neden uyarıcı türü bu kadar önemli?
Açıklamaların bir kısmı biyolojik hazırlık kavramında yatmaktadır. Esasen, hemen hemen her organizma, belirli uyaranlar arasında belirli ilişkiler oluşturmak için biyolojik olarak yatkındır.
Bir hayvan yiyecek yerse ve sonra hastalanırsa, gelecekte bu tür gıdalardan kaçınmak için hayvanın varlığını sürdürmesi çok önemli olabilir. Bu dernekler hayatta kalmak için sıklıkla gereklidir, bu yüzden kolayca oluşmaları şaşırtıcı değildir.
Bir kelime
Klasik koşullandırma davranış üzerinde güçlü bir etkiye sahip olabilir. Koşullu tat olumsuzlukları açıkça ortaya konduğunda, bazen öğrenme sadece tek bir denemeden sonra çok hızlı bir şekilde gerçekleşebilir. Kendinizi belirli bir yiyecekten uzak durduğunuzda, o özel eşya için sevmediğinizde, şartlı bir kaçışın oynadığı rolü düşünün.
> Kaynaklar:
> Garcia, J., Ervin, FR ve Koelling, RA Takviye uzun süreli gecikme ile öğrenme. Psikomik Bilimler, 1966; 5: 121-122.
> Garcia, J. & Koelling, RA Kaçınma öğrenmede neticeye işaret etme. Psikomik Bilimler, 1966; 4: 123-124.
> Weiten, W. Psikoloji: Temalar ve Varyasyonlar. Belmont, CA: Thompson Wadsworth; 2007.