İnsanlar neden yanlış olduğunu bildikleri bir şey yapsalar bile, bazen emirleri takip ederler?
İtaat, bir otorite figürünün emirleri altında bir eylem gerçekleştirmeyi içeren bir toplumsal etki şeklidir. Uyumdan (başka bir kişinin isteği üzerine davranışınızı değiştirmeyi içerir) ve uygunluğundan (grubun geri kalanıyla birlikte ilerlemek için davranışınızı değiştirmeyi içerir) farklıdır.
Bunun yerine itaat, davranışınızı değiştirmeyi gerektirir, çünkü bir otorite size söylemişti.
İtaat Uygunluktan Nasıl Farklıdır?
İtaat uygunluğundan üç temel şekilde farklılık gösterir:
- İtaat bir emir gerektirir; Uygunluk bir talebi içerir.
- İtaat, daha yüksek bir statüye sahip birinin sırasını takip etmeyi gerektirir; Uygunluk genellikle eşit statüdeki insanlarla birlikte gitmeyi içerir.
- İtaat sosyal güce dayanır; Uygunluk, toplumsal olarak kabul edilmesi gerektiğine dayanır.
Milgramın İtaat Denemeleri
1950'lerde, bir psikolog Stanley Milgram , Solomon Asch tarafından yapılan uygunluk deneyleri ile ilgi uyandırdı . Asch'in çalışmaları, insanların grup baskısına uymak için kolayca sallanabileceğini göstermişti, ancak Milgram insanların gitmek için ne kadar istekli olduklarını görmek istedi.
II. Dünya Savaşı sırasında Yahudilerin kitlesel sınır dışı edilmesini planlayan ve yöneten Adolf Eichmann'ın yargılanması, Milgram'ın itaat konusuna ilgisinin artmasına yardımcı oldu.
Deneme boyunca Eichmann, emirleri yerine getirdiğini ve kitlesel cinayetlerdeki rolüyle ilgili hiçbir suçluluk duymadığını ileri sürdü, çünkü sadece üstlerinin taleplerini yerine getiriyordu ve esirleri yok etme kararında hiçbir rol oynamıştı.
Milgram, "Almanlar farklı mıdır?" Sorusunu araştırmaya başlamıştı. Ancak kısa süre sonra insanların çoğunluğunun şaşırtıcı şekilde otoriteye itaat ettiğini keşfetti.
Holokost'un dehşetinden sonra, Eichmann gibi bazı insanlar, sadece emredildiği gibi yaptıklarını öne sürerek, zulümlere katılımlarını açıkladılar. Milgram bilmek istedi - insanlar bir otorite tarafından emredildiyse, başka bir kişiye gerçekten zarar verecek miydi? Sadece baskı ne kadar güçlü?
Milgram'ın çalışmaları katılımcıları bir odaya yerleştirmeyi ve onları başka bir odada bulunan bir “öğreniciye” elektrik şokları vermeye yönlendirmeyi içeriyordu. Katılımcının farkında olmadan, sözde şokları alan kişi aslında deneyde ve sadece hayali şoklara tepki olarak hareket ediyordu. Şaşırtıcı bir şekilde, Milgram, katılımcıların yüzde 65'inin, deneycilerin emrindeki maksimum şok seviyesini sağlamaya istekli olduğunu buldu.
Zimbardo'nun Cezaevi Deneyi
Milgramın tartışmalı deneyleri, itaat psikolojisine büyük ilgi gösterdi. 1970'lerin başında sosyal psikolog Philip Zimbardo , mahkumların ve hapishane hayatının araştırılmasına yönelik bir araştırma başlattı. Stanford Üniversitesi psikoloji bölümünün bodrum katında sahte bir hapishane kurdu ve Zimbardo'nun kendisi de cezaevi müdürü olarak görev yapan mahkumları ya da tutukluların rollerini oynamaya davet etti.
Çalışma, son iki haftadır planlanmış olmasına rağmen, sadece altı gün sonra kesilmek zorunda kaldı. Araştırmacılar bu deneyi neden bu kadar erken bitirdiler? Çünkü katılımcılar, rollerine bu kadar katılmışlardı; gardiyanlar, mahkumların itaatini kazanmak için otoriter teknikleri kullanıyorlardı. Bazı durumlarda gardiyanlar, mahkumları bile psikolojik tacize, tacize ve fiziksel işkenceye maruz bıraktılar. Stanford Hapishanesi Deneyi'nin sonuçları, insanların rollerinin ve rollerinin özelliklerinden ne kadar etkilendiklerini göstermek için sıklıkla kullanılır, ancak Zimbardo ayrıca, çevik faktörlerin, otoriteye itaat eden insanların nasıl davranacağına dair bir rol oynadığını da öne sürmüştür.
Eylemde İtaat
Milgram'ın deneyleri, geleceğe yönelik araştırmalara itaat etme aşamasını oluşturdu ve konu hızla sosyal psikoloji içinde sıcak bir konu haline geldi. Fakat psikologlar itaat hakkında konuştuklarında tam olarak ne ifade eder?
Bazı tanımlar, örnekler ve gözlemler:
- "Çalışmalar diğer ülkelerdeki çocuklarla, çocuklarla ve diğer prosedürsel varyasyonlarla yapıldı. Sürekli olarak elde edilen aynı temel sonuç: birçok kişi bir otoritenin etkisini kabul edebilir, bu da başka bir kişiye zarar verebileceği anlamına gelse bile. Bu kavramın ilginç bir uygulaması hemşirelik-hekim ilişkisindedir.Çeşitli araştırmalar, hemşirelerin hastaya olası bir zarar gelebileceğine inanmak için iyi bir sebep olsa bile, genellikle bir doktorun emirlerini yerine getireceğini göstermiştir. "
(Breckler, Olson ve Wiggins, 2006) - "Diğer araştırmacılar Milgram'ın bulgularını çoğalttılar. Lise öğrencilerinin emirlere uymaya daha istekli oldukları görülüyor. Diğer Batı kültürlerindeki kültürler arası araştırmalar da Milgram'ın prosedürünü kullanarak yüksek oranda itaat sağladı. Maalesef Milgram'ın sonuçları gibi görünüyor. Flukes değildi. "
(Pastorino ve Doyle-Portillo, 2013) - “Amerikan kültürüne özgü bir uyum ve itaat var mı? Asch ve Milgram deneyleri, Amerika Birleşik Devletleri'nde görülenlere kabaca benzer sonuçlar elde ettikleri birçok toplumda tekrarlandı, bu yüzden uygunluk ve itaat fenomeni görünüyor. Transkend kültürü ... Çalışmaların çoğu, Milgram'ın Amerikan örneklerinde görüldüğünden daha yüksek itaat oranları bildirmiştir.Örneğin, İtalya, Almanya, Avusturya, İspanya ve Hollanda'dan örnekler için% 80'in üzerinde itaat oranları bildirilmiştir. (Weiten, 2010)
Referanslar
Breckler, SJ, Olson, JM ve Wiggins, EC (2006). Sosyal Psikoloji Hayatta. Belmont, CA: Cengage Öğrenme.
Milgram, S (1974). Otoriteye İtaat: Deneysel Bir Bakış . New York: Harper ve Row. Milgram'ın çalışmalarının mükemmel bir sunumu da Brown, R. (1986) 'da bulunur. İtaat ve İsyanda Sosyal Kuvvetler. Sosyal Psikoloji: İkinci Baskı . New York: Ücretsiz Basın.
Pastorino, EE & Doyle-Portillo, SM (2013). Psikoloji Nedir ?: Essentials. Belmont, CA: Wadsworth, Cengage Öğrenme.
Weiten, W. (2010). Psikoloji: Temalar ve varyasyonlar. Belmont, Kaliforniya: Wadsworth.