Psikolojide Stimulus Ayrımcılığını Anlamak

Ayrımcılık, hem klasik hem de düzenleyici koşullandırmada kullanılan bir terimdir. Bir uyaran ve benzer uyaranları ayırt etme yeteneğini içerir. Her iki durumda da, sadece belirli uyaranlara cevap vermek ve benzer olanlara cevap vermek anlamına gelmez.

Klasik Düzenlemede Ayırımcılık

Klasik koşullamada , ayrımcılık, koşulsuz bir uyaranla eşleştirilmemiş olan koşullu uyarıcı ve diğer uyarıcıları ayırt etme yeteneğidir.

Örneğin, zil sesi koşullandırılmış uyarıcı ise, ayrımcılık çan sesi ve diğer benzer sesler arasındaki farkı söyleyebilmeyi içerir.

Klasik koşullandırma böyle çalışır: Bir ses gibi önceden nötr bir uyaran, koşulsuz bir uyaranla (UCS) eşleştirilir. Koşulsuz uyarım, doğal olarak ve otomatik olarak bir yanıtı tetikleyen bir şeyi temsil eder. Örneğin, yiyecek kokusu şartsız bir uyarıcıdır, kokuya salgılanmak ise koşulsuz bir cevaptır. Daha önce nötr uyaranlar arasında bir ilişki kurulduktan sonra, şimdi koşullu uyaran (CS) ve koşulsuz yanıt olarak bilinen CS, UCS mevcut olmasa bile, şimdi koşullu yanıt olarak bilinen aynı cevabı uyarabilir.

Ivan Pavlov'un klasik deneylerinde, bir tonun sesi (şartlı bir uyarıcı haline gelen nötr bir uyarı), doğal olarak ve otomatik olarak tükürük tepkisine (koşulsuz cevap) yol açan yiyeceklerin sunumuyla (koşulsuz uyaran) tekrar tekrar eşleştirildi.

Sonunda, köpekler sadece sesin tonuna yanıt olarak salgılanırlar (koşullu bir uyarana koşullu bir cevap). Şimdi Pavlov'un deneye farklı bir ses getirdiğini hayal edin. Tonun sesini sunmak yerine, bir trompet çaldığını hayal edelim. Ne olurdu?

Köpekler trompet gürültüsüne tepki göstermezse, sesin tonu ile benzer uyaran arasında ayrım yapabildikleri anlamına gelir. Sadece herhangi bir gürültü koşullandırılmış cevabı üretmeyecektir. Uyaran ayrımcılığı nedeniyle, sadece çok özel bir ses koşullandırılmış cevaba yol açacaktır.

Klasik şartlandırma konusunda iyi bilinen bir deneyde, araştırmacılar, bir çemberin (koşullu uyarıcı) eti ile etin (koşulsuz uyaran) tadı ile eşleştirmişler ve köpeklerin bir çemberin sunumuna tepki olarak tükürmeyi öğrendiler. Ancak araştırmacılar, köpeklerin bir elips ve oval bir şekil gördüklerinde de salgıladıklarını buldular. Zamanla, köpekler elipsin görülmesi üzerine etin tadına bakmadıkları daha fazla denemeler yaşadıkça, sonuçta benzer iki uyaran arasında ayrım yapabildiler. Daireye tepki olarak salgılarlar, ancak elipsin görünce değil.

Çalışma Koşullarında Ayrımcılık

Çalışma koşullandırmada , ayrımcılık sadece ayırıcı uyaranlara karşılık verir ve benzer uyaranlara tepki vermez. Örneğin, köpeğinizi "Jump!" Komutunu verdiğinizde havada zıplamak için eğittiğinizi hayal edin. Bu durumda, ayrımcılık köpeğinizin atlama komutu ve oturmak, kalmak veya konuşmak gibi benzer komutlar arasında ayrım yapma yeteneğini ifade eder.

Stimulus Ayrımcılığı ve Stimulus Genellemesi

Uyaran ayrımcılığı, uyaran genellemesi olarak bilinen benzer bir fenomenle karşılaştırılabilir. Klasik koşullandırmada, örneğin, uyarıcı genelleme, şartlı uyarıcı ve diğer benzer uyaranlar arasında ayrım yapamamayı içerir. Ünlü Little Albert deneyinde , genç bir çocuk beyaz bir fareden korkmak için şartlandı, ancak benzer beyaz, tüylü nesnelerin sunumu üzerine korku yanıtını gösterdi.

> Kaynaklar:

> Shenger-Krestovnikova NR. Görsel Uyaranların Farklılaşma Fizyolojisine Katkısı ve Köpeğin Görsel Analizcisi ile Farklılaşma Sınırlarının Belirlenmesi. Lesgaft Enstitüsü Bülteni, iii. 1921.

> Watson JB, Rayner R. Koşullu Duygusal Reaksiyonlar. İçinde: Yeşil CD, ed. Psikolojinin Tarihinde Klasikler. Deneysel Psikoloji Dergisi . 1920'de 3 (1): 1-14.