bir Konu içi tasarım, tüm katılımcıların her türlü tedaviye veya duruma maruz kaldığı bir deney tasarım türüdür.
"Tedavi" terimi, bağımsız değişkenin farklı düzeylerini, deneycinin kontrol ettiği değişkeni tanımlamak için kullanılır. Başka bir deyişle, araştırmadaki tüm konular söz konusu kritik değişkenle ele alınmaktadır.
Öyleyse, örneğin, egzersiz ve hafıza üzerine bir deney yaptığınızı hayal edelim. Bağımsız değişkeniniz için , iki farklı egzersiz türünü denemeye karar verdiniz: yoga ve koşu. Katılımcıları iki gruba ayırmak yerine, tüm katılımcıların bir hafıza testi yapmadan önce yoga yapmayı deneyebilirsiniz. Daha sonra, tüm katılımcılar bir hafıza testi yapmadan önce jogging yapmayı deneyin. Ardından, test puanlarını, hangi tür egzersizin hafıza testleri üzerindeki performans üzerinde en büyük etkiye sahip olduğunu belirlemek için karşılaştırırsınız.
Avantajları
Araştırmacılar neden konu tasarımı kullanmak istesin? Bu tip deneysel tasarımın en önemli faydalarından biri, büyük bir katılımcı havuzuna ihtiyaç duymamasıdır. Benzer bir deneyde, iki veya daha fazla katılımcı grubu farklı faktörlerle test edildiğinde, konuyla ilgili bir tasarım olarak iki kat daha fazla katılımcı gerekir.
Konu içi bir tasarım, bireysel farklılıklarla ilişkili hataların azaltılmasına da yardımcı olabilir. Bireylerin bağımsız değişken veya tedaviye rasgele atandığı bir konu-içi tasarımda, hala deney sonuçlarını etkileyebilecek gruplar arasında temel farklılıklar olabileceği ihtimali vardır.
Konu içi bir tasarımda, bireyler bir tedavinin tüm seviyelerine maruz kalmaktadır, dolayısıyla bireysel farklılıklar sonuçları çarpıtmayacaktır. Her katılımcı kendi başlangıç çizgisi olarak hizmet eder.
Dezavantajları
Bu tip deneysel tasarım, bazı durumlarda avantajlı olabilir, ancak dikkate alınması gereken bazı potansiyel dezavantajlar vardır. Bir konu-içi tasarımın kullanılmasının önemli bir dezavantajı, katılımcıların bir koşula katılmalarına dair gerçek bir davranışın, diğer tüm koşullar üzerindeki performansı ya da davranışı etkileyebileceğidir, bir devir etkisi olarak bilinen bir problemdir.
Örneğin, daha önceki örneğimizde, yogada katılımcıların yer alması, daha sonraki jogging performanslarını etkileyebilir ve hatta daha sonraki hafıza testlerindeki performanslarını etkileyebilir.
Yorgunluk, konu konusu bir tasarımın kullanılmasının bir başka potansiyel dezavantajıdır. Katılımcılar, birden fazla tedavi veya testte yer aldıktan sonra tükenmiş, sıkılmış ya da sadece ilgisiz olabilirler.
Son olarak, sonraki testlerdeki performans, uygulama etkilerinden de etkilenebilir. Tedavinin farklı düzeylerinde yer almak veya ölçüm testlerini birkaç kez almak, katılımcıların daha yetenekli hale gelmesine yardımcı olabilir, yani deneyde daha iyi sonuçlar elde etmek için sonuçların nasıl oynanacağını anlayabilirler.
Bu, sonuçları etkileyebilir ve herhangi bir etkinin tedavinin farklı seviyelerine mi yoksa basitçe bir uygulamanın sonucuna mı bağlı olduğunu belirlemeyi zorlaştırabilir.
> Kaynak:
> Charness, G, Gneezy, U, Kuhn, M. Deneysel Yöntemler: Konu-Konu ve Konu Tasarımı . Ekonomik Davranış ve Organizasyon Dergisi. 2012; 81: 1-8.